一、法律规定
《民法典》相关规定：
其他相关法律：在一些特定的法律领域，也可能涉及到对特定合同中任意解除权的规定，如保险法中对于保险合同的解除规定等。
二、合同约定
如果当事人在合同中明确约定了任意解除权的行使条件、方式、后果等，法院在审理案件时会以合同约定为重要依据。例如，双方在委托合同中详细约定了委托人在何种具体情形下可以行使任意解除权，以及解除后的赔偿责任范围等。
三、公平原则和诚实信用原则
公平原则：在判断任意解除权的行使是否合理以及确定赔偿责任时，法院会考虑双方的利益是否得到平衡。如果一方行使任意解除权给对方造成的损失明显超出合理范围，而解除方又没有充分的理由，法院可能会根据公平原则对赔偿责任进行调整。
诚实信用原则：当事人行使任意解除权应当遵循诚实信用原则，不能滥用权利。如果一方以恶意目的行使任意解除权，或者在行使权利过程中违反诚实信用原则，如故意隐瞒重要事实、不及时通知对方等，法院可能会对其行为进行负面评价，并在裁判中作出相应的处理。
四、具体案件事实
解除权行使的时间和方式：法院会审查解除权的行使是否在合理的时间内，以及是否按照法律规定和合同约定的方式进行。例如，委托合同中约定解除需提前一定时间通知对方，若一方未按约定通知而擅自解除合同，可能会被认定为违约行为。
损失的范围和程度：根据具体案件中当事人遭受的损失情况，包括直接损失和间接损失，确定赔偿责任的大小。例如，承揽合同中定作人解除合同后，承揽人已经投入的材料费用、人工费用等属于直接损失，而因合同解除导致承揽人失去其他商业机会的损失可能属于间接损失。法院会综合考虑各种因素来确定合理的赔偿范围。
综上所述，
塘厦律师认为在审理任意解除权案件时，法院会综合考虑法律规定、合同约定、公平原则和诚实信用原则以及具体案件事实等多方面因素，作出公正合理的裁判