司法调解：维护公平正义的最后一道防线，化解矛盾纠纷的重要方式

东莞塘厦律师获悉

开场白

习近平总书记指出，“让人民真切感受到公平正义就在身边”。司法是维护社会公平正义的最后一道防线。人民法院调解解决矛盾纠纷是履行法律职责、公平高效解决纠纷的重要途径。张军院长强调，“调解工作必须充分尊重当事人的意愿，在可能的情况下进行调整，在适当的时候做出判断”。为此，现特开设“调解先锋”栏目，持续推广全省各级人民法院在调解多元化纠纷解决方面的好做法、好经验，旨在为全省人民法院在调解多元化纠纷解决方面提供借鉴和指导。所有级别和案件处理人员。不断更新司法理念，具有“我告”的意识，设身处地为他人着想，深刻换位思考，根据实际情况进行调整，该判就判调解，调解与判决相结合，案件结案，尤其是基于“信任”，对于因“关系”而产生的小额贷款纠纷、“低头低头”的财产纠纷、邻里纠纷、“姻亲关系”的家庭纠纷等案件，要多做调解工作和血缘关系”、亲属纠纷等，在遵循自愿原则的前提下，努力达成案件的结案，既化解“法结”又化解“心结”，做出司法贡献建设更高水平的平安青海、法治青海。

“非常感谢你们这么晚从青海循化来到我们偏远山区。”晚会主任某明激动地说。

案件基本事实

2017年3月，原告常某明在被告常某鹏承包的建筑工地作业。工作结束后，被告仍欠原告劳动工资21000元。经多次请求未果，原告向循化法院提起诉讼，要求支付原告剩余劳动工资21000元。

调解程序

2024年9月24日，立案法院将案件交由诉前调解中心调解员调解。当天上午，调解员致电被告人常某鹏无果后前来搜查，并将常某鹏叫至诉前调解中心。同意诉前调解。电话中，原告常明称自己因病无法前往投诉中心，家里也没有律师。

考虑到原告病情的实际情况，为及时解决纠纷，帮助弱势群体维护合法权益，9月25日16时许，经与被告常某鹏沟通后，从循化县出发前往甘肃省积石山县。寨子沟乡侯家坪村邀请原告所在地村干部参加调解。

经调解，被告承认拖欠原告剩余劳动工资21000元的事实，但因资金紧张而无法履行。最终，在人民调解员的不懈努力下，双方当事人就劳动工资支付期限达成调解协议。调解当日，被告阿鹏向原告支付了5000元，其余16000元由被告于2024年12月25日前一次性支付。协议内容经当事人申请司法确认。 。

调解结果

调解完毕后，天色已晚，山区停电。返回县城的路上，工作成果和喜悦洋溢在每一位工作人员的脸上。暖心的上门服务，是循化县法院诉前调解日常繁忙工作的缩影之一。这也许微不足道，但对于弱势群体来说却意义非凡。

供稿：循华法院

东莞塘厦镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。