工程设计单位资质缺失对设计合同效力的影响及法律实务解析

东莞塘厦律师获悉

当工程设计单元缺乏资格时，所有设计合同是否无效？

编者注

自2021年《民法典》实施以来，最高人民法院发布了一种司法解释，专门针对建筑工程领域的许多新，频繁和重要的法律问题。法律和司法解释的变化。相应地，这也将导致司法判断规则的变化。为此，我们整理了近年来发生的典型案件和判断规则，并结合了处理大量类似案件的实践，我们总结了相应的经验，并形成了“建筑工程的法律实践：诉讼风险和合规性》》，该专着将在中国法律出版社发表。

阅读提示：像建筑合同一样，由于设计单位缺乏资格，建筑项目设计合同也将无效。但是，设计合同也具有自己的特征，例如概念设计和某些类型的设计不需要资格。因此，如果合同中同意多种设计，但是设计单位不符合某些设计项目的资格要求，合同是否无效？本文通过案件揭示了法院对此的决定。

裁判的论文

设计合同规定了不需要资格并需要资格的设计内容。如果设计单元缺乏资格，则只需要设计合同中的资格的内容将是无效的。

案例简介

1。和 签署了一份“设计合同”，该合同规定 负责计划和设计，建筑计划，调整和加深设计塘厦镇律师，建筑专业人员的初步设计，以及主要材料成本控制的详细列表项目外墙。

2。发布了计划设计的一般平面图，然后 同意该计划进入设计的下一步。

3. 向法院提起诉讼，要求确认“设计合同”由于 缺乏资格而无效，并要求 退还已支付的设计费。 反对并要求 Park支付其余的设计咨询服务费。

4。第一案法院认为，设计合同中规划方案设计的一部分是有效的，其余的是无效的，并下令 返回一部分设计费用。

5。 提出上诉，第二个实例法院也认为“设计合同”部分无效，但合同的有效性并不影响 为 设计成本的主张。因此， 被命令支付完整设计的费用。

裁判的要点

在这种情况下，争端的重点是工程设计单元缺乏资格，并且所有设计合同无效？第二个中级人民法院认为，只有设计资格所需的内容无效，有两个主要原因：

1。设计单元应具有相应的资格

根据“建筑法”和“建筑项目质量管理法规”的规定，设计部门应具有相应的资格来从事工程设计工作。如果设计单位没有资格或缺乏从事设计业务的资格东莞塘厦律师，则设计合同将是无效的。

2。概念设计不需要设计资格

概念设计可以用作咨询，不需要设计资格。因此，设计合同中概念计划设计部分的有效性不受当事方的资格的影响，并且由于其他部分的无效性而不会无效。

实践经验摘要

尤丁，北京和东瓜坦克·坦克·坦克斯律师的东圭坦克律师事务所的专业东甘坦克律师已处理并分析了本文涉及的许多法律问题，并具有丰富的实际经验。处理了大量案件，并发布了“ 法律实践部”，本文摘录了该部门。这本书的作者都是专业的东圭坦克律师，在北京，北京的东圭坦克律师事务所的前线战斗，具有深厚的理论基础和丰富的实践经验。书籍部门的主题选择和写作风格主要基于实际案例分析，并努力从实际需求开始，并为经常在实践中经常遇到的困难和复杂的法律问题寻求最直接的解决方案。

如果设计单元缺乏资格，则建筑单元可以与建筑单元进行协调，以提高零件的价格，而无需设计合同的资格，并降低了需要资格的零件价格。在这种情况下，第二个中级人民法院上海认为，由于设计单位缺乏资格，设计合同的概念设计部分是有效的，而其余的则无效。然后在设计合同中，可以提高概念设计部分的价格，并且可以降低特定设计零件的价格。这种安排不仅有利于设计单位在发生争议时根据合同有效保护其权利和利益，而且还有助于促进建筑单位不断执行设计合同。

（我的国家不是案件法国，本文中引用和分析的法学不是指导案件，也不对类似案件的审判和判决具有约束力。与此同时，尤其重要的是要注意，在司法实践，每个案件的细节都有许多差异，因此不得直接引用本文的意见。对不同案件的司法文件的审查和研究旨在为更多的读者提供不同的研究角度和观察观点。这也不意味着法院在处理类似案件时必须援引或参考这些判决规则。）

（单击图片输入以购买的迷你程序）

相关法律规定

“中华人民共和国的建筑法”

第13条的建筑企业，调查单位，设计单位和工程监督部门应根据注册资本，专业和技术人员，技术设备和完成的建筑项目绩效分为不同的资格。资格级别，通过资格审查并获得相应级别的资格证书后，您只能在资格级许可证范围内从事建筑活动。

“建筑项目质量管理法规”

参与建筑项目调查和设计的第18条应根据法律获得相应的资格证书级别，并在其资格级许可证范围内进行项目。禁止以其他调查和设计单位的名义进行调查和设计单位超出其资格级许可证的范围或进行项目。禁止调查和设计单位允许其他单位或个人以其单位的名义进行项目。调查和设计单位不得分包或非法分包项目。

“关于上海第二中级人民法院（2015- 2019年）建筑工程设计合同纠纷案件审判的白皮书””

建筑项目设计的每个阶段的资格水平要求：

建筑项目的设计链接通常贯穿计划设计阶段（包括概念计划设计和实施计划设计），初步设计阶段以及施工绘图设计阶段。在建筑行业实践中，初步设计阶段之后的初始设计可能仍然存在。根据“关于建筑工程设计文档的准备深度的规定”，不同的设计阶段要求设计文档具有相应的内容和深度，例如在设计描述，一般平面图，建筑计划，建筑，结构，供水和排水，电气，弱电流，供暖，通风，空调，功率，通过文本，图形和图表表达了每个专业在多大程度上，上述内容会影响设计文档是否完成和合格，并且他们是否可以满足报告建设的条件。人们普遍认为，初步设计之前的设计阶段主要基于反映设计结果的效果图，并且通常保持在概念和审美阶段，并且不可能进行构造。但是，初步设计提交的设计图的点，线和表面需要花费一定时间。该项目的计算和测量最初提供了施工的可能性。因此，设计单位缺乏资格并不一定会导致计划阶段的合同无效。对于上诉人上海鲁芬建筑设计咨询有限公司和受访者 建筑工程设计合同纠纷，上诉人没有工程设计资格。审判后，法院裁定，两党签署的设计合同被认为是在审判后由双方签署的。它包括一个完整的设计计划。由于设计可以用作咨询方法，因此不需要设计资格。因此，有关合同设计的部分是有效的，而其余部分则无效。值得注意的是，设计咨询发生在设计工作开始之前，通常涉及计划和设计计划背景，相关案例和基本位置优势，因此对于资格级别没有强制性要求。在试验实践中，缺乏设计资格的设计咨询部门试图以签署设计咨询合同的名义进行实质性设计工作。合同中同意的设计结果还包括计划计划和渲染图，这将导致设计部分。合同无效。

法院判决

以下是法院判决的“本法院”一部分中对该问题的讨论：

第一例法院认为，在此诉讼中，有关该案涉及的工程设计合同的有效性，根据相关法规，建筑企业，调查单位，设计单位和工程监督部门从事建筑活动的工作注册资本，专业和技术人员以及技术人员。资格条件（例如设备和完成的建筑工程表现）被分为不同的资格水平。只有在通过资格审查并获得相应级别的资格证书之后，他们才能在其资格级许可证范围内从事建筑活动。 没有工程设计资格，但是 和 签署的设计合同包含完整的设计计划。由于设计可以用作咨询方法，因此它不需要设计资格，因此合同与计划设计的一部分有关，其余的是无效的。

该法院认为，由宁波·西克西亚·莱尤恩（ ）和鲁芬设计公司（ ）签署的设计合同涉及加深建筑计划调整的设计，用于建筑专业设计的初步设计以及与建筑绘图设计单元合作以完成施工设计。根据相关的法律法规，设计部门应在其资格级别许可证范围内从事相应的建设活动。由于 没有工程设计资格，因此第一例法院对所涉及的工程设计合同的有效性没有不正确的决定。

案件的来源

上海二级中级人民法院的二民事判决，上海鲁芬建筑设计咨询公司有限公司和宁博·江比·吉安吉·西克西公园建筑工程工程设计合同纠纷[（2017）上海02民事最终决赛5866]

1。如果某些项目不需要资格，则合同的一部分应有效。

案例1：上海第二个中级人民法院的民事判决，杭州NITA建筑景观设计有限公司和上海自行车展览和展览有限公司，有限公司[（2017）上海02民事最终决赛5536]相信：

第一例法院裁定，自行车公司和NITA公司签署的设计合同无效，因为双方都没有获得建筑工程设计资格并违反了法律。但是，合同中的展览装饰设计并不违反法律，应确定协议的这一部分是有效的。

该法院认为，由于双方之间缺乏相关资格，自行车公司和NITA公司签署的设计合同已无效。

2。如果设计合同无效，则价格应称为设计合同。

案例2：关于最高人民法院的建筑工程设计合同纠纷的重审审查和审判监督的民事裁决法院民事申请第2947号]相信：

关于第二例法院法律的适用是否存在任何错误。首先，尽管4.6合同和5.3合同都是无效的合同，但民防设计学院已经完成了相关的设计工作，相关部门已经审查了相关的设计结果，而 实际上已经使用了设计结果。根据《中华人民共和国合同法》第58条，“合同无效或撤销合同后，应退还由于合同而获得的财产；如果不能退还或无需退还合同的财产，如果双方有过错，则应以折扣为单位，应承担相应的责任。其次，案件涉及的合同的无效是由于使用国家金融基金来建设该项目，但没有进行竞标。它不是由民防设计学院和洪希分支引起的。民防设计学院不应承担合同无效的责任。参考“对最高人民法院在建设合同纠纷案件中适用法律的解释第2条”：承包商要求按照合同支付项目价格，应支持它，民防设计学院应根据要求完成相关的设计工作，并获得相应的考虑。可以将4.6合同双方的意图视为变更，因此公司应履行其按照5.3合同的付款条件来支付设计费的义务。已建立，因此第二个实例法院提到了上述法律规定，并命令公司根据5.3合同的规定支付设计费，这并非不当。

3。与外国设计单位合作的国内设计单位如果缺乏资格，则不会影响合同的有效性。

案例3：关于最高人民法院之间建设工程设计合同纠纷的重审审查和审判监督的民事裁决）最高法院民事申请1083号]相信：

审查后，该法院裁定原始判决决定了有关设计合同是否有效，以及法律是否不正确。 “建筑工程设计合同”是一种建筑工程合同。从本质上讲，这是一项具有特定技能的任务，应受到相关法律和法规（例如建筑法）的约束。 《建筑法》第13条规定：“从事建筑活动的设计部门应根据注册资本，专业和技术人员，技术设备和完成的建筑工程绩效分为不同的资格。资格审查并获得相应级别的资格证书，您只能在其资格级别的范围内从事建筑活动。 2000年法规：“国家实施了从事建筑工程调查和设计活动的单位的资格管理系统。具体措施应由国务院的建筑行政部门制定，并与州议会的相关部门协商。”第8条规定：“建筑工程调查和建立会计部门应在其资格级许可证范围内进行建筑项目调查和设计业务。禁止从事施工项目调查和设计业务，超出其资格级别的范围或其资格级别的范围。以其他建筑项目和设计单位的名义。” 《中华人民共和国领土领土上的外国企业管理企业管理通知》第4条规定：“外国企业在中华人民共和国领土内进行建筑工程设计，必须至少选择一项建筑行政主管将中国设计企业具有部门发行的建筑工程设计资格，应在选定的中国设计企业的范围内进行中外交合作设计设计并从事设计业务资格许可证。

“因此，高尔夫球场的设计属于建筑工程设计的范围，应属于上述法律和法规的范围。相关建筑法和相关行政法规的一般规定和部门法规应适用也就是说，设计高尔夫球场的企业应具有相应的资格。 2007年3月29日，城市发展（当时的建设）。在这种情况下， New 没有提供相应的资格证据。 Beibu Gulf 违反了“关于中国人民共和国领土建筑工程设计活动的外国企业管理的临时规定”。但是，“关于中华人民共和国领土建筑工程设计活动中外国企业管理的临时规定”属于部门法规。以上规定是管理条例，而不是有效性的强制性规定，不影响合同的有效性。因此，最初的判决是由Beibu Gulf 提供的建筑法律和行政法规，无法证明适用于高尔夫球场项目设计的确定是有缺陷的，但是该案涉及的设计合同的内容是所有各方的真正意图并且不违反法律或政府。该法规是强制性的和规定的。最初的判决确定案件涉及的合同是有效的，并且没有证据。 Beibu Gulf公司应支付剩余的设计费并承担相应的法律责任的最初判决并不是不当的。

*这是北京 律师事务所，作者完成文章写作时工作。

主编介绍

主要困难案例研究中心

欢迎与我们联系，讨论文章中讨论的法律问题

关于案例问题的深入讨论或咨询

电话：;

手机：（李舒，东圭坦克的律师）

（唐金林，东圭坦克的律师）

地址：北京区江圭路126号大楼16/17/18楼

（请访问时请提前预约，否则可能没有时间安排接待）

法律实践部门

经过仔细的制作，修订和改进之后，我们发行的一系列文章已在中国法律出版社收集和发表。欢迎购买。一些作者报告说，他们购买了盗版书籍，并向我们发送了有关微信的盗版书籍的屏幕截图。为此，我们为作者“ Farre ”开了一个直接销售渠道，以确保100％真实性！

东莞塘厦镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。