现场弹壳和头发能透露什么？揭秘13. 痕迹鉴定如何锁定真凶

东莞塘厦律师获悉

杜先福

首先交代现场勘查。

从中心现场的出纳室，提取了一枚铜质弹壳，弹壳的底座标识是71—64 ，还提取了一枚不完整的弹头以及一枚弹头披甲，送去四川省公安厅检验后，确定为“五六式”步、机枪子弹。经过枪弹痕迹技术鉴定，发射这些枪弹的枪支应该是“五六式”冲锋枪或者56—1式冲锋枪东莞塘厦律师，又或者是81式或81—1式自动步枪。另外一名犯罪嫌疑人所持的短枪应该是手枪，具体的型号不清楚，有可能是经过改装或者自制的手枪。

此外，现场提取了一枚发夹，经过辨认，进行核实，确定这发夹是死者生前拥有的。另外还提取了一张100元新版人民币，上面有两枚指纹，组织专业鉴定，其中一枚是鲜销门市唐英的指纹，另一枚是死者曾雯留下的指纹。

验尸情况为，死者曾雯呀，背部第八胸椎的地方，存在直径是0.3CM的破损一处，前侧左衣襟那里呢，有1.9×0.4CM的破损一处，并且所穿内衣对应的地方，也有着相应的破损。得出的结论是，死者生前遭受了外界枪弹在近距离从背后射击的情况呀，从而致使身体出现贯通创伤，胸椎处直径0.3CM的破损地方是子弹进口，前侧左衣襟上1.9×0.4CM的破损地方是弹头出口，而这贯通伤造成了胃破裂出血，大面积肝碎裂引发急性大失血休克，最终导致死亡了。

再来简述现场调查。

在案法发生紧接着就对现场展开调查从而获取到的相关情况，已经在文章开头部分进行了叙述。在此需要做一些补充交代的点，即，距离处于中心位置的现场有166.5米的地方，有群众捡到了一顶“共同”品牌的摩托车头盔，在距离177.5米的公路位置上，又捡到了一顶两侧带有附耳的黑色毡绒帽。从该毡绒帽当中提取出了两根白色头发以及三根黑色头发，鉴于毛发并没有毛囊组织，经过化验之后未能得到任何具有价值的线索。

在此处，存在着进行有关趣事叙述的必要。于此同时，也有着讲述公安民警在办案过程中所遭遇的诸多“无奈”这样一些情况的必要。

侦破进程后续里，持续有人被列为重大嫌疑对象。为能精准认定嫌疑人，提取毛发进行化验比对，着实是具备可行性的办法。

然而，需提取“嫌疑人”的毛发，并且要使得被提取之人毫无察觉，或者不至于引发误会，那就必须采取秘密且有效的措施。

因为，对于“嫌疑人”，既不可以打草惊蛇，也不能够“明目张胆”地讲“某某，我们怀有你与12.1案存在关联之怀疑，我们要扯你几根毛发去做化验”。

接受采访时，办案民警表示，要是明目张胆运用这样的手段，老百姓肯定是要骂娘的！

该如何去应对呢？只能在神不知鬼不觉的状况下，采用各类不会引发误会，或者不会招致他人反感的种种方式呢。

比如，要是对某人存有怀疑，要是存在民警和这人相熟的情况，那就指派此民警去靠近该人，通过以关心或者开玩笑的形式，讲出口“某某你头上出现白发了”，借此机会拔取几根毛发。要是民警和该人并不熟悉，那就想尽各种办法去寻觅与之相熟的人去靠近那人，进而设法获取那人的毛发。

或许，挑选别的人来拔毛，说不定会碰到“敷衍现象”，所拔得的毛发欠缺真实性。

所以，哪怕民警投入诸多心力，施展多样技巧，发挥颇高智慧，先后得到一百多“嫌疑人”的诸多嫌疑毛发，然而最后却没有一根毛发能和现场提取的毛发进行吻合，花费九年二虎之力，想尽百计千方，付出万千努力，最终却一无所获 。

人们常常讲，究竟公安整日里弄些啥名堂不清楚。讲起来着实挺“羞惭”的，公安所开展的工作，特别是案件侦破这方面的工作呢，好多好多皆是“没成效的劳作”，唯一能算得上有效果的，仅仅是最终把案件真实情况揭露出来的那一项“劳动成果”才会被众人乐意谈论。

然而，在实际进行侦破工作之时，存在着成百上千那些须要甄别的线索，这些线索都必须逐个进行甄别，而其中必须要付出的那种“无效劳动”，是不得不去付出的！

这就是公安，这就是公安工作！

话说，在12.1案件发生之后，很快就特别引发了四川省公安厅相当高程度的重视。公安厅的副厅长吴建、刑侦局局长孙建明、副局长易俗以及刑侦方面的专家，就在当天就赶忙前往资阳去进行督导督战了。

按照通常的侦破惯列，首先得作案情分析。

综合从现场勘查所获取的情况，以及现场调查所得到的状况，进而确定案发时间应当是在2002年12月1日凌晨5:45分左右。

理由是：公司有员工黎某，其居住在公司招待所。对此招待所而言，距离案发中心仅三十米之遥。就在这天清晨时分，黎某打算开车运送鲜货至城区各个门市。于早上起床之际，传呼呼叫的时间为五点二十分。当黎某招呼伙伴王某一同开车离开公司时，王某特意查看了一下传呼，此时显示的时间是五点四十分。

公司员工刘某进行了证实，黎某以及王某开车离开之后，大概过了四五分钟，就听到了“爆竹”声，后来证实这个就是枪声，依据此情况确定案发时间是在5:45分左右 。

有关案件性质，经过查证，曾雯在当天的时候，从金库那儿拿出的现金数目是41.2万元，这个金额是非常巨大的，能够初步认定这是一起有着较长时间预谋的案件，是经过了精心策划的案件，是在作案之前于作案线路上多次进行踩点的案件，是有着极强针对性的案件，是选择作案工具特别的案件，是目的在于侵财的持枪抢劫案。

对于究竟是由什么样的因素所引发的那种涉及侵犯财产的抢劫行为，其状况是繁杂的，在那之后进行的侦破工作自然会详细解说的 。

这篇文章鉴于涉及犯罪嫌疑人数，因其具有纪实性塘厦镇律师，所以必然要对当时的事实加以尊重，如此这般。

那会儿调查呈现出这样的状况，黎某、王某驾车离开公司之际，那时看到公司大门外面停放着一辆摩托车，在那辆车的旁边蹲着一个人。该案件发生以后，有一名居住在附近、早起前往城里售卖水果的小商贩朱某，因担忧自己被归入怀疑对象范围，所以主动去到公安机关阐述相关情况。

据朱某讲，早上5点多这会儿，他挑着水果从四海公司大门外面路过，那时瞥见有一个人蹲在一辆摩托车旁侧，那个人还给朱某递了一支烟，朱某感觉颇为诧异，而后就给了那人一个柑橘。结合案发之际一人朝着曾雯枪击，枪响过后一人提着手枪前来接应，跑出公司之后二人登上了路边停放着的那辆摩托车，并且黎某驾车返回途中瞧见一辆摩托车上坐着三人飞速路过。所以确定作案人数应当是三人。

关于作案人体貌特征，调查有结果，就是当时在现场目睹作案人的刘建彬说道，那种状况下，持长枪的人相比刘建彬自己要高出大概2至3厘米，而持短枪的人相比刘建彬自己则矮大概2至3厘米，刘建彬的身高约为1.70米，所以由此推断：

那手持长枪的人，身高大概在1.72M上下，身着中长款式的休闲服装，头上戴着一顶黑色的毡绒帽子 。

那个手持短枪的人，身高大约在1.68米左右，身着一件带有深色小点点的衣衫，头发是比较短的样式。有两个人，他们的身体状况是相对壮实，而且是比较胖的类型 。

有另一个驾车的嫌疑人，他处于蹲在地上的状态，并且距离中心现场大约155米，由于那样，目击证人没有办法去描述其身高以及体貌特征。

对作案人进行初步描绘，借助侦查实验，基于两名持枪人稍有化妆后潜伏、蹲守行为展开剖析，案犯心理状态沉着稳定，大胆肆意妄为，对枪支熟悉且能够娴熟操持枪支，理应存在持枪作案曾经的经历并且具备职业性杀人的特质。

因此，倾向于那种来自外地或者本地，其长期漂泊游荡，在社会上混日子，并且和所谓“道”上存在联系的人；至于那个驾乘摩托车接应两名枪手的人，依据附近住户所反映呢，此人曾经先后三次被听见有短暂发动摩托车的声响，经过分析认定，他当时蹲在地面上，既存在那种故意隐藏起来，生怕暴露或者惧怕被他人认出来的这种担忧和相应表现，而且三次发动摩托车，分明有着急于离开的那种“焦虑”情况，所以据此推断此人心心理素质欠佳，应该是那种有着不良记录，然而却能够熟练操控摩托车驾驶技术，有可能拥有着摩托车并且同持枪抢劫的作案人员存在某种关联的本地人。

这里并非是存心去卖弄侦破方面的关子，而是呢，经由此种案情的分析，能够知晓后续侦破工作的艰难困苦以及诸多的“遗憾”事情。

所谓遗憾，是刚刚针对案情分析时因造成的误差，给后来的侦破徒然增添了诸多误区，举例来说，有民警认定以案犯身高去“对高入座”，对于作案人数也是“不多不少”认定为就是3人。可是后来的事实显示，作案人仅有两人，并且两人的身高都处于1.65M左右。

除了作案人数因误差给侦破造成诸多误区，身高的误差同样给侦破带来诸多误区，还有技术方面存在失误，以及侦破路径上面临失误 ，这些也致使案侦工作走了若干弯路。到底走了怎样的弯路，之后的侦破会渐渐揭晓，这里就不赘述了。

按照案情的分析作出如此认为，在12月的四川这个地方，在凌晨5点钟左右的时刻，当时的天气已然是很凉的状态，所以驾驶摩托车进行长途奔袭这种情况的可能性是不大的。基于此，驾车的人应该是本地人，这个人要熟悉四海公司内部的情况，还要熟悉四海公司周边的环境以及道路进出口的状况，并且驾车人与持枪抢劫行为人应当是同伙关系 。

案情基本明确，侦查方向确定，接下来就是采取相应侦查措施。

指挥部研究决定：

实施“公开跟秘密相融合，‘凭借枪去寻找人，依靠车来寻找人，借助物以寻找人，通过人来寻找人’这样的侦查策略”，将现场当作中心，渐渐朝着嫌疑人有可能逃窜的路线进行辐射，展开深入层级的调查走访工作。

物建刑事特勤，广辟信息来源，获取情报线索；

依靠现场提取的物证，展开全面且深入又细致的清查行动，去寻找犯罪嫌疑人 。

从已掌握的嫌嫌人员及其社会关系人中查找嫌疑人；

梳理近年辖区涉枪案件，从涉嫌人员中发现嫌疑人；

往外走，知悉省内外已然发生的这类相似的案件以及该案件涉及人员的资料，借助网络去核对国内涉及枪支的案件记录，寻觅并且、串联案件的条件。

到了行文的这里，应该去交代的那些东西基本上都已经完成了交代，接下来等待着的便是具体的侦破工作了。

东莞塘厦镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。