做无罪辩护的法律风险

犯罪嫌疑人、被告人进行刑事辩护时，可以做无罪、罪轻，减轻或免除处罚等辩护。不过，如果打算做无罪辩护，其实很可能存在法律风险。下面让广州知名律师为我们做具体介绍。

　　刑事辩护中做无罪辩护的，那么即是犯罪嫌疑人拒绝承认犯罪行为，如果已经承认犯罪的，那么等于翻供，如果最后确认有罪的话，将导致自首、坦白等都不出成立。

　　通常上，以下几种情况做无罪辩护得谨慎为之：

　　1、死刑案件。死刑案件指根据法律规定可能判处被告人死刑的案件，因为死刑是最为严厉的刑罚，所以一旦发现案件不适合做无罪辩护时，就得往罪轻、减轻等辩护考虑，这种情况下一点都不能铤而走险。

　　具体而言，当发现仅有的证据不足以完全推翻检察机关指控的基本事实时，就不能继续往无罪辩护上考虑。

　　2、有同案犯的案件。共同犯罪中如果被认定为从犯，其所获得的刑罚根据法律规定一般应当比主犯轻，而在司法实践中，有些主犯认罪，但从犯不认罪，律师为从犯做无罪辩护的，那么可能最后从犯刑罚终于主犯，这样将十分不利于从犯，很有可能引起被辩护人的不满。

　　3、可能构成其他罪名的案件。如果检察机关指控的罪名不成立，但并不意味着犯罪嫌疑人、被告人无罪，而可能构成另一罪名。这个时候如果去做无罪辩护，那么一旦法院陉行改判其他罪名，法院最终宣判的罪名的量刑时将不能发表任何意见。

　　所以，在这些情况中都要慎重考虑是否做无罪辩护。当然，在实践中有些犯罪嫌疑人、被告人及其家属会建议做无罪辩护，这个时候受委托的辩护律师也需要综合案情，慎重选择最适合争取犯罪嫌疑人、被告人权益的辩护方式。